メーカーの平均年収は、売上・利益・業種と関係する?
企業単位の財務データを分析・結果は閲覧時の掲載データから計算
会社の業績や市場は給与とどの程度結びついているのか。数字で確かめる。
売上高、営業利益額、営業利益率と平均年間給与の関係を、可能な限り同じ企業サンプルで比較します。給与は原則として提出会社の従業員平均、売上高・利益は主に連結数値です。対象の違いを前提に読む必要があります。
1. 売上・利益・利益率と平均年収の相関
企業規模には大きな差があるため、売上高は対数変換したピアソン相関を採用します。同時に、外れ値の影響を受けにくい順位相関(スピアマン相関)も表示します。相関は因果関係を意味しません。
公開データ全1,089社での営業利益率と平均給与のピアソン相関は -0.04です。一方、営業利益率がマイナス100%未満の17社を除く感度分析では、残り1,072社で +0.33となります。
売上が非常に小さい研究開発段階の企業では、営業利益率の分母が小さく、赤字率の絶対値が極端に大きくなる場合があります。ここでの除外は結果の頑健性を確かめるための比較用の再計算であり、元の相関表から企業を削除したものではありません。閾値は営業利益率がマイナス100%未満です。給与と利益率の因果関係を示すものではありません。
| 比較する指標 | 相関係数 | 順位相関 | 対象社数 |
|---|---|---|---|
| 計算中… | |||
ピアソン相関:売上高のみ log10(売上高) を使用。利益額・営業利益率は原数値。順位相関:原数値に基づくスピアマンのρ。係数は -1〜1、0付近は線形・単調な関係が弱いことを示します。
売上高と平均年収の分布
スマートフォンではグラフ内を左右にスクロールできます。散布図の横軸:売上高(対数目盛・億円)。縦軸:平均年間給与(万円)。これは個人の給与分布ではなく、企業単位の分布です。
2. 製造業の領域によって給与水準は変わるか
業種は連続的な数値ではないため、「相関係数」ではなく、業種ごとの平均年間給与の中央値と、業種間で説明される分散の比率(η²)を示します。業種分類の出典が確認できない企業を、社名から推測して分類することはしません。
| 業種 | 企業数 | 平均年収の中央値 |
|---|---|---|
| 計算中… | ||
5社以上の業種のみ表示。業種は収録データの業種フィールドを使用します。分類率が低い場合、比較可能な一部企業に限定した参考値となります。
3. この分析から何が分かり、何が分からないのか
企業比較の意義は、誰かの仕事の価値を数値で決めることではありません。同じスキルが異なる企業環境でどう扱われるか、考える材料を増やすことです。
高い給与水準を求める合理性はあります。一方、家族、勤務地、仕事内容、働き方も重要です。数字を知ったうえで、残留・異動・転職を選べばよいと考えます。
4. 集計方法・再現条件
- 対象:このサイトの
company-data.jsに収録された企業。操作デモは対象外。 - 同一サンプルで比較:売上高 > 0、営業利益額が有限、平均年間給与 > 0 の企業を使用。
- 営業利益率=営業利益額 ÷ 売上高 × 100。赤字企業も対象に含めます。
- 数値の単位:売上高・営業利益は億円、平均年間給与は万円。
- 相関:ピアソン積率相関係数(売上高は常用対数)、スピアマン順位相関係数(同順位は平均順位)。
- 業種:収録データの業種フィールドを使用。分類のない企業は業種別比較から除外し、業種別分散比η²を算出。
- 各社で決算期・会計基準が異なります。時系列の因果分析や年齢・職種を統制した分析ではありません。
資料:各社の有価証券報告書(金融庁EDINET)。業種区分は本サイト収録データ。画面の数値はページ読込時点の収録データから計算します。
会社の違いを知ることが、キャリア選択の第一歩。財務情報はあくまでも判断材料の一つです。
メーカーの財務データを比較する →